'book' + 5

어느 지성 집단인지는 모르겠는데, 소설(30)/인문(30)/사회(20)/과학(10)/예술기타(10) 분야로 총 100권을 추천했다. 리스트를 보다가 아 분명히 오웰의 1984를 읽었는데 내용이 1도 기억이 안나고 사실 읽었는지 확신도 서지 않아. 그냥 읽었다. 뭐 할일도 없고...


읽을 수록 기억이 새록새록 나는데, 읽은 후 느낌은 고딩때와는 사뭇 달랐다. 고딩때는 "자나깨나 이성 조심. 영원한 사랑? 절대적인 사랑? 믿지 말자. 개나 줘버려" 뭐 이런거였다면, 언어를 제한하면서 사고를 제한하는 방식이 꽤 설득력 있었다. 예를 들어 좋은, 훌륭한, 탁월한, 풍부한... 이런 형용사를 없애면 결국 미식(맛있다)이라는 "사고" 자체가 없어져 버린다. <<1984>>에서는 끊임없이 판단이 들어가는 단어(주로 형용사, 부사)를 사전에서 지우고 그 사전에 기술된 단어만 사용하게 강제하면서 사고의 확장을 막는다.


 <<동물농장>>도 그렇고 "조지 오웰"은 어떤 체제든 극단적으로 갔을때 발생하는 사회악을 설득력있게 이야기 함으로써 세상이 극단적으로 가지 않고 항상 비판적 사고를 가지게 하는 것을 목적으로 글을 쓰는것 같다. "이동진" 평론가가 말했듯 '때로는 재미가 아닌 생각을 하기 위해서 읽어야 하는 책"이 "조지 오웰"의 <<동물 농장>>과 <<1984>>가 아닐까한다. 


<<1984>>와 비슷한 느낌은 아무래도 "올더스 헉슬리"의 <<멋진 신세계>>이다. 계급이 나눠진 세상, 사고의 영역을 제한하는 방식으로 체제를 유지하는(세상을 지배하는?) 방식은 같으나 <<멋진 신세계>> 좀 더 밝으면서 일차원적 쾌락을 추구하는 유쾌한 세상이라는 점에서 <<1984>>보단 살만하다. <<멋진 신세계>>의 세상은 <<1984>>의 세상 보다는 현실성이 떨어져 보이나 <<멋진 신세계>>에서 체제를 유지하기 위해 일차원적 쾌락 권장하는 방식은 실제 세상에서 정말 많이 쓰이는 방식이라 더 섬뜩하기는 하다. 우리나라도 뭐... 프로야구와 선데이서울...


여담이지만, 이런책은 어느정도 생각의 기틀이 잡힌 후에 읽어야 할거 같다. 뭣도 모르는 꼬꼬마가 읽기엔 내공이 좀 있어야 한달까? 꼭 읽어야한다면 누군가의 지도하에 읽는게 좋을듯. 


그리고 이런책은 '독서 모임' 같은 것을 통해 꼭 토론 과정을 거쳐야할것 같다. 에잇 독서모임 때려 치운거 후회 되는구먼...

,

나는 크게 3가지 사건에 의해 소비형태를 크게 바꾸었다. 되도록 만들어 쓰고, 1차 생산자에게 이익이 돌아가는 방식으로 소비하고 내가 소비하는 화학제품 중 재활용이 되지 않는 것을 되도록 줄여 보자.


한국은 대기오염 최악국이라 매뉴얼에 나온대로 엔진오일을 바꾸면 안된단다. 매 2만km가 아니 절반인 1만km...

내가 마시는 공기 최악이라는 이야기다. 나는 대기오염과는 크게 상관이 없지만 텅빈 김치냉장고 전원을 뽑았다. 


윤리, 도덕 그런 이유가 아닌 지구에 자신이 살다가 흔적을 최소화하려고 채식주의자가 된 사람이 더 많다는 것을 알았다. 난 고기러버인데... 가축을 사육하는데 필요한 물을 아껴야 겠어서 천연 재료로 세제를 만들어 쓰기 시작했다. 세정제도 만들고 과포장 화장품 케이스가 거슬려서 유리병을 사고 화장품을 만들기 시작했다.  


마지막으로 <<나는 세계일주로 자본주의를 만났다>>를 읽었다.

공정무역의 실체가 무엇인지.

대기업들은 절대 손해보는 장사를 하지 않는다는 것.

자국의 이익을 위하여 다른 나라를 생태계따위는 안중에 없는 중국.

 

공정무역과 대기업을 믿지 않게되면서 대기업 프렌차이즈 식음료에 대한 소비를 0에 가깝게 줄여버렸다. 그리고 농장의 정보가 공개된 생두를 사다가 직접 로스팅하며 소비하기 시작했다. 1kg당 1만 5천원에 판매되는 생두의 생산자에게 얼마가 돌아가는지 알 지 못한다. 그러나 작은 회사들이 직접 발품을 들여 선택된 농장 즉 생산자에게 대기업의 악덕 횡포는 없다는 것을 믿는다. 그리고 지속 가능한 봉사를 한다. 대기업의 보여주기식 봉사에는 진저리가 났다. 1~2주 해외 봉사? 차라리 해외 봉사 보낼 비행기 값으로 그들의 삶에 필요한 구호품을 보내라. 굳이 선생님도 없는 학교를 지으러 아프리카까지 갈 필요는 없다. 일주일에 한두시간을 쪼개서 지역 사회의 보탬이 되는 일을 지속적으로 해라.  

 

대기업 프렌차이즈 식당 대신 우리동네 식당에 간다. 내가 사는 분당은 10년 이상된 좋은 가게들이 많아서 다행이다.

대형마트 대신 생협에 가려고 노력한다.

불필요하게 많은 물건을 가지려고 하지 않는다. 특히 대기업에서만 만들 수 있는 휴대폰... 난 3G 핸드폰을 계속 사용하기로 했다. 꼭 APP이 있어서 pad도 하나 샀지만 오래되었다고 바꾸지 않는다.

무엇을 사더라도 생산자를 생각하고 현명하게 소비하려고 한다. 그래서 필요한 것이 생기면 "XX만드는 방법"부터 검색한다.

도덕적으로 바닥인 S전자를 관두었다. 이제 그 회사가 잘못했을때 욕을 할 수 있다.

그리고 아름다운 가게에서 봉사를 시작했다. 

 

소비에 대해 좀더 생각해 보려면 원가와 원료를 생각해 보자.

 

1) 커피 한잔

 

 kg당 1만 5천원 생두가 로스팅되면 1kg에 6만원 선에 판매된다. 로스팅하면 수분이 빠져나가 무게가 줄어드니 딱 4배라고 보기는 어렵다. 핸드드립 120ml 한잔에는 10~12g 원두가 들어가고 150ml의 물이 들어간다. 찻집에 가면 보통 2잔에(한잔 드립이 힘들기 때문에 보통 2잔 준다) 7천원이다.

 

자 계산해보자 한잔의 커피 원가.

생두 12g:  180원

물 150ml:    75원,  삼다수(2l, 천원) 사용시

물끓이는 가스: 1원 미만, 아래 식 참조

 

제대로 가격을 준 커피의 원가가 많아야 300원이다. 우리가 마시는 대기업 커피 좀 너무하지 않는가?

 

2) 헤어 식초

식초에 약간의 허브를 넣고 2주간 숙성 시킨 후 약 50배의 물에 희석시킨 것이다. 이걸 150ml에 6300원 정도 한다. 물을 미리 넣으면 상하니까 거기에 방부제와 화학적 향료를 넣는다.

숙성후 허브는 버리고 식초만 두면 최소 6개월 정도 상하지 않고 사용 가능하다. 두피에 화학 약품을 쓰고 싶지 않다면 숙성된 식초는 펑핑 가능한 용기에 두고 쓸때마다 희석 시켜 사용하자. 아 식초는 화학 식초가 아니라 100% 자연 숙성 식초인지 확인하자.

 

3) 알로에베라겔

알로에베라겔이 마치 천연 제품인것처럼 홍보하지만 대부분 화학적 방부제와 향료가 들어간다. 5가지 무첨가, 8가지 무첨가라고 적어 놓고지만 대부분 제품에서 페녹시 에탄올을 방부제로 사용하고 있다. 향료가 위험한 것이 인공적으로 향을 유발하는 성분을 통칭해 "향료"표기하기 때문에 당췌 뭐로 만들어졌는지 알 수가 없다.

천연재료 판매샾이 아닌 기성 제품으로 제대로된 알로에베라겔은 지금까지 딱 한 제품 찾았다. 바로 "아로마티카" 제품이다. 이 제품 고맙다. 

 

 

물 1리터를 끓이는데에는 약 80kcal 정도의 열량이 소요되므로 너무 작아서 비교가 안되니까, 10000 kcal의 가스를 사용할 경우 가스 소비량을 구한다면 다음과 같다.

 

도시가스의 표준 열량을 10500 kcal/㎥라고 한다면 만 kcal의 열량을 내기 위해서는 0.952㎥의 도시가스가 소비됩니다.
그리고, 취사용 도시가스 1㎥의 단가는 약 553원 정도하므로, 0.952*553 = 526.45원이 소요됩니다.
즉, 만kcal의 열량을 내기 위해 526.45원의 가스비 이므로 1리터 즉 80kcal의 열량을 내기 위해서는 4.2116원, 

150ml를 끌이기 위해서는 1원 미만... 

,

금전적인 부분에서 노후 대책을 생각하고 책을 산 사람이라면 전혀 아무 도움이 되지 않는다. 내가 그랬거덩...

이 책은 다음 7가지"건강/노후자금/자녀와의관계/배우자와의관계/사회참여/취미생활/죽을준비" 주제에 대한 노후 대책을 서술하고 있다. 그러나 "취미생활"제외하면 아무짝이 쓸모없는 책이다. e-서재에서 읽어서 다행임. 이런책은 종이조차 아깝다.


요약하면 


1. 건강: 

운동하고 좋은거 먹고 주기적으로 건강검진하고 스트레스를 잘 관리하라는 내용이다. 

너무나 당연한것에 대한 서술뿐이다.여기서 건진건 없음.


2. 노후자금: 

3연금 잘 듣고, 틈틈히 배워서 평생 일할 생각하고 재테크 잘하고 - 어떻게 잘하면 되는지 알려주면 좋으련만 그냥 잘하래 - 자식한테 집 물려주지 말고 주택연금 들라는 말. 건진거 없음. 평생 일하는 것이 꼭 좋은건지 모르겠음.


3. 자녀와의 관계

자녀가 있고 자녀에게 몰빵하다가 난리난다고 TV에서 하는데 여기서도 함.


4. 배우자와의 관계

의미 없음.


5. 사회참여

친구 많이 만들고, 자원봉사해라. 누가 이러고 싶지 않아서 못하나 어떻게 해야 할지 몰라서 그렇지... 이런책은 고만 나왔음 싶다.


6. 취미생활

취미생활 7계명은 유익함. 메모해둠.


7. 죽을 준비

유언장 미리 써놔라. 



 


,

김훈 작가의 글

book | 2015. 7. 24. 18:34 | iris1993

DB(Database)를 가르쳐 주신 용환승 교수님은 김훈의 <<칼의 노래>>에 감명 받으신 나머지 모든 학생들이 그 책을 읽기를 바라셨고 심지어 기말 고사에 보너스 문제를 "칼의노래"에서 내셨다(그것도 무려 2문제나). DB와 아무 상관없는 문제를 내신 그 분에 대해 어떤 평가를 내려야 할지 모르겠지만 뭐 좋은 글을 널리 읽게 하시려한 그 마음은 사실 감사 드린다. 길게 보니 DB를 B+ 받으나 A-나 받으나 달라질건 없드라... 웁스 내가 B+인걸 은연중에 밝혔구만

 

하여간 학기중엔 당연히 읽지 않았다. 도서관에서 그 책은 언제나 대출중이었고 책을 사기엔 돈이 아까웠다. 아 그런데 방학하고 집에 와보니 이런 우리 아버지 역시 사셨다. 아버지에게 책은 빌리는 것이 아니라 사야하는 것이었고 대국민 베스트셀러를 놓치실 일 없었을테니 학기중에 집에왔을때 책장을 유심히 봤다면 어쩌면 DB가 A-가 될뻔했다.

 

<<칼의 노래>>는 단연 "옴마야"였다. 한국에 이렇게 건조하게 재밌게 글쓰는 양반이 있던가. 로맨스 없다. 역사 소설 중에 로맨스 없는 책 있던가? <<목민심서>>도 <<토정비결>>도 <<동의보감>>도... 허허 왜그렇게 위인들은 여자를 좋아하셨는지 ㅋㅋㅋ <<목민심서>>는 아직도 기억나는 것이 작가의 말에 정약용이 로맨스가(말이 로맨스지 불륜이지 뭐야 메롱) 없어서 (책이 재미 없어질거 같아)고민했는데 다행이 찾았다라고 쓰여 있다. 로맨스 없이 책이 재밌다. 이건 발군이다. 한국에도 이런책 나올때 되었다 싶었다. 어느 평론가가 글이 살아서 움직인다고 했는데 정말 제대로된 표현이다.

 

여튼 머리에 각인된 "김훈"이란 두글자가 바래질 즈음에 두번째 사건이 터진다. 회사에서 유일하게 마음을 텄던 임원께서 <<내 가난한 발바닥의 기억, 개>>를 선물로 주시면서 읽은 후 책에 대한 이야기를 나누었음 좋겠다고 하셨다. 여담이지만 이후 이 책에 대한 이야기를 나누었는데 이 책의 가장 감명깊은 구절이 같았다. 사실 그 구절은 이 책을 대표하는 구절이 아니다. 그럼에도 불구하고 그 분이 중시하신 "본질"에 의미를 두는 구절에 감명을 받았다는 사실에 그 분은 정말 기뻐하셨다. 물론 "항상 과제의 본질에 집중해야 한다"는 부탁아닌 부탁과 함께...(네엡 선임 나부랭이 여부가 있겠습니까, 2008년 선임 2년차) 참고로 그 구절은 "푸른숲 2008년 5쇄"의 84p, 밑에서 4번째 줄에서 시작하는 문장이다.

 

그렇게 "김훈" 다시 각인 되었고, 그 이후 없는책은 신청하면 왠만하면 사주는  회사 도서관 시스템에 덕에 한권 두권 본격적으로 읽게 된다. 아무래도 책 사는 돈은 아깝고 부산가면 왠만한건 아빠가 사기때문에 나까지 사버리면 책이 중복된다.

 

극사실적으로 묘사된 병유재란시 조정 대신들의 속터지는 뻘짓에 욕 한버가지를 하면서 읽었던 <<남한산성>>...(회사의 김모씨는 이 책 읽고 없던 고혈압 생길뻔했다고)

 

<<현의 노래>>, <<칼의 노래>>와 같은 "노래"라는 제목에 기대했지만, 이건 비추 재미도 감동도 없다. 진심이다 훈이 아저씨의 실수일듯.

 

<<흑산>> 재미는 있는데 그닥 가슴 떨림이 없음. 그냥 흑산도 가서 그 탈출 가능하다는 그 지형을 보고 싶음(정약전이 거서 죽은걸 보면 그 지형은 작가의 상상일 수 있음).

 

<<공무도하>> 읽다가 덮었다. 나이가 들어서 세상 어두운 곳을 보여주는 영화/소설을 잘 읽지 못한다. 그냥 슬퍼서 계속 나는 죄인인 된거 같은 자책감때문이다. 이런 글을 보면 노력없이 누리면 쌓은 나의 인생 마일리지를 털어야한다는 생각이 떠나질 않는다. 생각만 하다가 지치면 결국 헌혈 하러 간다. 

 

<<내 젊은 나의숲>> 뭘 말하려는지 모르겠다. 뒤에 나오는 작가의 글까지 읽었건만 모르겠다. 다만 나이 들어 가시는 부모님에대한 대한 두려움이 잘 들어나 있다. 엄마 아빠가 안계신 세상은 두렵다. 온전히 내 힘으로 이룬것은 없기에 남편에게도 말했지만 나의 당당함은 9할9푼9리가 부모님이 뒤에 있다는 안도감에서 왔다. 퇴사할때 "밖에 나가면 춥다"는 모 상무의 협박에 "저 돈때문에 회사 다닌적 없어요. 우리집 못살지 않아요"라고 받아칠 수 있음을 부모님께 감사했다.

 

기자 때려 치우고 쓴 첫 소설인 <<빗살무늬토기의 추억>>은 기대는 안하지만 작가의 시작이란 점에서 한번 읽어볼 예정이다. 다행히 자백인 내가 부담없이 책을 읽고 살 수 있는 알라딘 중고서점이 근처에 있다.  


단편은 좀 아닌듯. 단편집 <<강산무진>>에는 "배웅/화장/항로표시/뼈/고향의 그림자/언니의 폐경/머나먼 俗世/강산무진"이 수록되어 있다. 하나같이 노잼이다. 그나마 하나 읽어야 한다면... "강산무진"이 젤 낫다. 이 소설은 제발 자식한테 뺏기고 이국에서 고생스럽게 인생의 끝을 만나지 말았으면 하는 독자의 바람이라도 만들어 준거 같아서 그런듯 하다.

 

wiki에서 긁어온 그의 작품들, 줄친것은 읽은 것이다. 뒤에 별은 단지 개인적 판단. 재미와 책을 읽은 후 생각할 여운 기준으로 한다. 별 5개 만점. 글에 기복이 있는듯 하다. 역사 소설아니면 글이 너무 뻔해요. 

 

단편
<<화장>>(2004) ---> 단편집 <<강산무진>>에 수록
<<언니의 폐경>> (2005) 
---> 단편집 <<강산무진>>에 수록


단편집
<<강산무진>> (2006) 


장편
<<빗살무늬토기의 추억>> (1994)
<<칼의 노래>> (2001) ★★★★★
<<현의 노래>> (2004)
<<내 가난한 발바닥의 기억, 개>> (2005) ★★★
<<남한산성>> (2007) ★★★★★ ; 멘탈 강한 사람이 욕하고 싶을때 보면 최고임, 단 멘탈 약하면 고혈압 올 수 있음
<<공무도하>> (2009)
<<내 젊은 날의 숲>> (2010) ★★★
<<흑산>> (2011) ★★★

 

에세이를 많이 쓰셨다. 에세이는 작가가 "내삶은 이래 부럽지?" 혹은 "내삶은 이래 찌질해, 그러니 넌 만족하고 살아"이렇는거 같아 그닥 땡기지 않는다. 그러나 기회가 되면 <<자전거 여행>>은 읽어 보려 한다. 

 

에세이
<<선택과 옹호>>(1991)
<<풍경과 상처>> (1994)
<<내가 읽은 책과 세상>> (1996)
<<자전거 여행>> (2000)
<<원형의 섬 진도>>(2001)
<<너는 어느 쪽이냐고 묻는 말들에 대하여>> (2002)
<<아들아, 다시는 평발을 내밀지 마라>>(2002)
<<밥벌이의 지겨움>> (2003)
<<자전거 여행2>> (2004)
<<바다의 기별>> (2008)      


,

김영하 작가의 글

book | 2015. 7. 13. 14:51 | iris1993

김영하 작품을 읽다_시간이 남아도니 책보기는 딱이다.

퇴사하고 김영하 작가의 글을 다 읽어 보리라 마음을 먹었다. 이유는 요즘 가장 핫한 소설가 아닌가? 거의 매년 책을 내고 그리고 대부분 베스트셀러가 될만큼 팬덤도 보유한. 테드나 TV에서 강연하는거 보면 인간적으로 매력적이다. 내가 바라는 머리가 꽤 차면서 매너와 유머와 여유를 잃지 않은 어른 사람. 


일단 소설부터 읽기로 하고 <<살인자의 기억법>>이 가장 최신이길래 읽었는데 마지막 장을 읽은 후 느낌은 "이문열스럽다"이다. 아빠가 이문열 작가를 좋아해서 집에 딩구는 그의 책을 중학교 시절부터 읽었는데 (제가 좀 조숙해요 ^^) 읽다보면 술술 읽힌다. 크게 무거운 주제도 아니고, 남는것도 없어 보이는데 재밌는... 특히 이문열 작가의 <<김삿갓>>를 읽으면서 "이렇게 재미없는 내용을 재밌게 쓰는 재주가 있다니 대단하군"했었는데 김영하 작가도 글을 굉장히 재밌게 쓰신다. 특히 <<빛의 제국>>을 읽으면서 이문열의 <<추락하는것은 날개가 있다>>를 읽었을때와 비슷한 "뭔가 찜찜한" 기분이 든것은 재미있기까지 하다.


하여간 아래는 그의 작품이며, 줄친것은 읽은 것이다. 뒤에 별은 단지 재미의 기준으로 작품성 스토리와는 별개이다. 별 5개 만점. 모두 평타 이상의 확실한 이야기꾼이다. 장시간 비행기나 기차 타는 것 처럼 몸이 피곤하거나 불편해서 무거운 책은 읽기 힘든 경우 완전 추천함. 특히 <<살인자의 기억법>>!! 가장 추천할만한(재미있으면서 짠한) 소설은 <<검은꽃>>. 단 2-3시간이면 다 읽어서 e-book으로 여러권 들고 가시길... 토지나 태백산맥, 장길산 같은 고전/대작을 쓰는 양반은 아니나 언젠가 쓸거 같다. 왠지 나 이런사람이야 하고 짜잔하고 내놓을듯. 두고봐야징~


wiki에서 긁어온 그의 작품들

장편소설

《나는 나를 파괴할 권리가 있다》(문학동네, 1996) ★★

《아랑은 왜》(문학과지성사, 2001)

《검은 꽃》(문학동네, 2003)  ★★★★

《빛의 제국》(문학동네, 2006) ★★★

《퀴즈쇼》(문학동네, 2007) ★★★

《너의 목소리가 들려》(문학동네, 2012) ★★★

《살인자의 기억법》(문학동네, 2013) ★★★★★


개인적으로 단편은 좋아하지도 않고 읽어도 기억에 남지 않는다. 읽은것 중에는 <<오빠가 돌아왔다>>가 <<무슨일이 일어났는지 아무도>> 보다 나았다. 사실 <<무슨일이 일어났는지 아무도>>는 읽다가 말았다. 쏘리~ 역시 줄친것은 읽은것


소설집

《호출》(문학동네, 1997)

《엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나》(문학과지성사, 1999)

《오빠가 돌아왔다》(창작과비평사, 2004) ★★

《무슨 일이 일어났는지는 아무도》(문학동네, 2010) ★★


산문집은 읽을 계획은 현재 없음. 기회가 된다면 그가 번역한 <<위대한 개츠비>>는 읽어보고 싶다. 왜냐면... 난 왜 개츠비가 위대한지도 모르겠고, 왜 <<호밀밭의 파수꾼>> 주인공이 <<위대한 개츠비>>가 최고의 작품이라고 했는지도 모르겠고, 왜 <<호밀밭의 파수꾼>>이 미국 대학생 추천 1위의 명작인지도 모르겠어서...


산문집

《굴비낚시》(마음산책, 2000)

《김영하 이우일의 영화 이야기》(마음산책, 2003)

《포스트잇》(현대문학, 2002)

《랄랄라하우스》(마음산책, 2005)

《여행자-하이델베르크》(아트북스, 2007)

《여행자-도쿄》(아트북스, 2008)

《네가 잃어버린 것을 기억하라》(랜덤하우스코리아, 2009)

《보다》(문학동네, 2014)

《말하다》(마음산책, 2015)



번역

크리스 반 알스버그, 《리버벤드 마을의 이상한 하루》(문학동네어린이, 2001)

크리스 반 알스버그, 《벤의 꿈》(문학동네어린이, 2001)

F. 스콧 피츠제럴드, 《위대한 개츠비》(문학동네, 2010)


,